Reacciones en Latinoamérica sobre medida de FIFA
Anuncian veto a jugar partidos internacionales en estadios a más de 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar. Propone Bolivia, un frente común para apelar la decisión
   
 
- A  A  A +
NOTAS RELACIONADAS
El Nemesio Díez, a 2 mil 680 metros
Critica Toluca medida de FIFA sobre altura
Futbol internacional
Reprueba prensa colombiana medida sobre altura de FIFA

AP
El Universal
La Paz, Bolivia
Lunes 28 de mayo de 2007

13:37   Los países andinos reaccionaron indignados al veto de la FIFA a jugar partidos internacionales de futbol en estadios a más de 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar y Bolivia, uno de los más afectados, propuso un frente común para apelar la decisión.

Bolivia: reacciona Evo Morales

El presidente boliviano Evo Morales solicitó a los mandatarios de Argentina, Brasil y otras naciones latinoamericanas que se unan para combatir el reglamento aprobado el domingo por la FIFA en un congreso en Zurich, aduciendo los riesgos de salud de jugar en la altura.

''Hago un llamado a los hermanos presidentes de Argentina, de Brasil, de otros países de América Latina'', dijo Morales.

Bolivia, con su capital La Paz ubicada a 3 mil 600 metros, es uno de los países más afectados, ya que cinco ciudades con estadios y equipos profesionales de futbol sobrepasan el límite.

El mandatario señaló que la medida es un acto de ''discriminación'' y que en una reunión de emergencia de su gabinete para tratar el tema se decidió ''enviar en estos momento una carta pidiendo la reconsideración al comité ejecutivo de FIFA''.

Ecuador (Quito, 2 ,mil 850 metros), Perú (Cusco, 3 mil 300 metros) y Colombia (Bogotá, 2 mil 650 metros) también se verían afectados por la decisión.

''Ninguna ciudad (superior a los 2 mil 500 metros) fue excluida'' del veto, aseguró el portavoz de la FIFA, Nicolas Maingot.

Ecuador, ¿sin eliminatorias?

El técnico de Ecuador Luis Fernando Suárez tenía previsto usar a Quito como sede en las eliminatorias para la Copa del Mundo 2010. La selección se clasificó a los dos últimos mundiales jugando las eliminatorias locales en la capital.

''Están hablando sobre cuestiones de salud, médicas, pero yo no conozco que ningún futbolista haya tenido problemas de salud, que haya muerto a consecuencia de la altura'', dijo el colombiano Suárez en una entrevista telefónica desde Medellín con Radio Caracol.

Suárez sugirió que los países involucrados ''deben pelear porque la medida se revise, es como desconocer mucha parte de un país''.

Indicó que si la postura se mantiene, la selección ecuatoriana buscará otro lugar para sus partidos.

Perú y Colombia: un duro golpe al futbol

El entrenador de Perú Julio César Uribe quería enfrentar a Argentina y Brasil en la altura de Cusco, mientras que el de Colombia, Jorge Luis Pinto, propuso a Bogotá como una de las sedes de la selección en el camino a Sudáfrica 2010.

''Con Brasil y Argentina había que sacarles ventaja'', indicó Uribe.

Pinto coincidió en que el veto es un duro golpe al futbol en la zona de los Andes.

''Se está contradiciendo la historia, es decirle (el presidente de la FIFA, Joseph) Blatter a Latinoamérica, al grupo andino, que no jueguen más futbol, porque importantes ciudades quedarían sin posibilidades de programar partidos entre selecciones nacionales'', indicó el estratega de Colombia.

El veto también podría afectar a los torneos de clubes como la Copa Libertadores y la Sudamericana, en la que juegan equipos con sedes en la altura.

''Hubo una decisión general de prohibir los partidos en esa altura. Depende de los organizadores de las competencias implementar esa decisión en sus reglamentos'', indicó Maingot.

Reacciones en Conmebol

Desde Zurich, donde se reúne la Conmebol, el vicepresidente de la Federación Boliviana de Futbol (FBF), Mauricio Méndez, informó que Blatter dejó la puerta abierta a una reconsideración.

Méndez señaló que los representantes de la Conmebol en el comité ejecutivo de la FIFA -el argentino Julio Grondona, el brasileño Ricardo Texeira y el paraguayo Nicolás Leoz-les informaron a los dirigentes del futbol sudamericano que la decisión fue tomada tras un informe ''oral'' del presidente del comité médico de la FIFA, presentado sin notificación previa.

Sostuvo que la Conmebol convocó a dos reuniones en junio en Asunción para tratar el asunto.

Agregó que las federaciones de Perú, Colombia, Ecuador, Chile y Uruguay le expresaron que harán causa común con Bolivia.

Morales anunció que para apoyar los esfuerzos de la FBF enviará a Zurich una misión conformada por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y científicos a fin de demostrar a la FIFA que comete un error al vetar el futbol en la altura por razones de salud.

rcr

  Comentarios:  
1 - 10 de 10
 
1 |
 
Comenta esta nota
    PUMA / México
¿Qué te pasa con los sudamericanos gomez beck? ¡¡¡¡frustrado!!!!! ¿La calidad del futbol mexicano es alta? Es bajísima
    2007-05-29    10:55
    EL TAL GOMÈZ BECK / DF
Los mariquitas y los jotitos son los sudacos, cuyo unico elemento en que se apoyan para ganar es la altura y de su mediocre futbol nada asì que creo que en mucho tiempo no volveremos a ver a esas mediocres selecciones en un mundial, ademas asì nos ahorramos la pena que dan en las competiciones del futbol mundial.....
    2007-05-29    10:10
    EL CHAMORRO / USA
NO ESTAMOS LLEGANDO A UN ESTADO CASI DE POLITICAMENTE CORRECTO? OSEA, AHORA ES LA "ALTURA" DESPUES SERA EL "CALOR", LUEGO EL "FRIO". PUES NO QUERRA LA FIFA ORDENAR, MANDAR, A QUE TODOS SUS AFILIADOS TENGAN ESTADOS CON AIRE ACONDICIONAD, CALEFACCION, Y CON DOMOS O TECHOS CERRADOS? CHALE, ESTO YA ESTA LLEGANDO A SER UN DEPORTE DE MARIQUITAS...SI MARIQUITAS...DONDE ESTAN AQUELLOS GRANDES JUGADORES QUE HASTA A LA NATURALEZA RETABAN POR DAR GRAN FUTBOL? EL MEXICANO JUEGA IGUAL DE IGUAL A CUALQUIER TEMPERATURA Y ALTURA...ASI QUE NO ME VENGAN CON MARICONADAS DE LA FIFA Y SUS MANDAMASES
    2007-05-29    08:07
    EL CHAMORRO / USA
APESTAS FIFA....Y SUS INTEGRANTES PA HACER DECISIONES ESTUPIDAS....IF AINT IT BROKEN, DONT FIX IT....SI NO ESTA ROTO, NO LO REPARES!! CADA VEZ LA FIFA HACE DECISIONES ESTUPIDAS, Y LO GRAVE DE ESTO ES QUE LOS GRANDES LAS APOYAN...CLARO, QUE LOS CHICOS SE RASQUEN SOLOS....PA MAFIA, MEJOR ESTABAMOS CON AVELANGE, PORQUE EL SI SABIA RESPETAR.
    2007-05-29    07:57
    EL CHAMORRO / USA
LA FIFA NO ES MAS QUE UNA MAFIA QUE AHORA SE ENCARGA DE CASTIGAR Y PROHIBIR...NO HACE NADA MAS QUE ESO..Y LOS PAISES GRANDES LEASE INGLATERRA, FRANCIA, ITALIAN, ARGENTINA, Y BRASIL...LA APOYAN PORQUE ELLOS SERAN LOS MAS BENEFICIADOS. PROPONGO QUE LA FIFA LES CONSTRUYA UN O DOS ESTADIOS A AQUELLOS PAISES QUE JUEGAN A MAS DE 2500 METROS DE ALTURA. PORQUE NO PODRIA LA FIFA PONERLES UN O DOS ESTADIOS A CADA UNO DE ESOS PAISES? SERA QUE NOMAS ES UNA FEDERACION ACAPARADORA?
    2007-05-29    07:54
    Académico / Victoria
La FIFA abusa de sus atribuciones. Es maravillosa la peculiaridad de cada cancha y debiera respetarse. La medida es absurda, a ese paso que se prohiba jugar donde hay demasiado calor o demasiado frío: que no se juegue en lugares demasiado húmedos para los que vienen de lugares secos y viceversa; que se prohiba jugar bajo la lluvia; tapoco debiera jugarse bajo el sol porque puede provocar cáncer en la piel; que se impida jugar en estadios demasiado ruidosos, no vayan los decibeles a dejar sordo a algún jugador: que el pasto tenga la misma altura; que sólo haya una medida para el tamaño de las canchas, ya ven que hay unas en el límite máximo y otras en el mínimo. En fin que se prohiba jugar entre la niebla o en estadios construidos el siglo pasado como remate del abusrdo Ésta es una medida que afecta directamente a varios equipos sudamericanos y de refilón a México, de ser aprobada dará paso para que al rato también se prohiban los juegos entre equipos que no sean representativos nacionales. Es una medida que no debiera aprobarse. Salud.
    2007-05-28    21:35
    Julio Hdz. / Tampico
Esta decisión ha afectado en gran medida a Bolivia y Ecuador, y también a Perú y Colombia porque las sedes principales de sus equipos están a más de 2500 msnm. Aquí en México la afectación es marginal y lo más importante de todo es que el Estadio Azteca seguirá siendo sede de torneos internacionales. En México el único afectado es el estadio de Toluca pero en realidad, si México volviera a ser sede de un evento internacional, existen buenos estadios en otras ciudades que pudieran fungir como sede. En conclusión, los únicos afectados son los toluqueños.
    2007-05-28    17:00
    carlosjlp / leon
pobre blatter, esta pen...., si eso afectara a la salud nunca se hubiera juagado el futbol en esos lares, solo es cuestion de acostumbrarse y coincido con los demas comentarios, es mas riesgoso jugar a 40 grados "no seas pen.. blatter"
    2007-05-28    16:30
    Armando / Colima
El tal Blatter y su médico, ¿alguna vez jugaron futbol? Hay más riesgo en canchas nevadas, anegadas o en altas temperaturas.¿No saben que, por ejemplo, los ciclistas hacen esfuerzos físicos mayores que los futbolistas en alta montaña? Otra muestra de cómo el "primer" mundo anda buscando joder a los demás. ¡Qué soberbia eurocentrista! Mejor que resuelvan el problema de la violencia en los estadios.
    2007-05-28    15:56
    Antonio DumaIS / Mexico
Si van a prohibir partidos en la altura por los riesgos a la salud ... tambien que los prohiban en lugares con climas extremos, como Moscú, Londres en invierno (a poco se meterían con la liga premier?) que no la chiflen!!
    2007-05-28    14:51
 
 
 

 

 
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos.