| |
|
| Histórica la suspensión de Carmona |
|
| Suspensiones a futbolistas mexicanos involucrados en casos de dopaje ya se habían dado con anterioridad, sin embargo es la primera vez en la historia que un jugador nacional es alejado para siempre de las canchas |
|
|
| |
|
| |
Germán Díaz Hampshire / EL UNIVERSAL.com.mx El Universal Ciudad de México Viernes 18 de mayo de 2007
00:52 Salvador Carmona, defensa del Cruz Azul, fue suspendido de por vida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana, Suiza.
Es la primera vez en la historia que un jugador mexicano es alejado para siempre de las canchas, aunque ya se habían dado sanciones con anterioridad.
En el más reciente caso, también estuvo involucrado Chava Carmona, junto con Aarón Galindo, quien actualmente milita en el Grasshoppers de la liga suiza de futbol. En 2005, durante el desarrollo de la Copa Confederaciones en Alemania, ambos jugadores fueron expulsados de la Selección Mexicana y posteriormente suspendidos un año por la FIFA, tras confirmarse que estuvieron involucrados en caso de dopaje con el esteroide norandostrerona.
En 1993, Manuel Rodríguez, de los Tuzos del Pachuca, y en 2003, Ignacio Mendoza, de Tuneros de San Luis, fueron sancionados seis meses, ambos por consumo de anfetaminas para bajar de peso.
gdh |
 | | | | Comentarios: | | 1 - 10 de 26
11 - 20 de 26
21 - 26 de 26 | | | | | | |
Mercenario / Reynosa MEXICO |
|
Es indiscutible que hubo muy malos manejos en el caso Carmona. No solo es culpa de Salvador. La directiva, el cuerpo técnico, la FMF, no se salvan. No supieron cuidar el asunto y permitieron que creciera como una bola de nieve. Hubo desinformación y, de acuerdo al análsis del 2006, hubo reincidencia por parte de Salvador. Quiero pensar que no es así, quiero pensar que Carmona no reincidió, porque es un buen jugador, uno de los mejores defensas laterales que he visto, que de no haber sido por este problema, tal vez hubiera terminado su carrera jugando en Europa. Es una lastima que esto haya ocurrido, una lastima y una verguenza. ¿Que se debe de castigar?, de acuerdo. Si los estatutos de FIFA así lo determinan, adelante. Lo único que no apruebo es el doble criterio para juzgar situaciones similares o peores. Estoy seguro que de tratarse de algún jugador dse otro país con mas protagonismo a nivel mundial, tal vez el castigo hubiera sido otro y si no, acuerdense del caso Maradona (solo por poner un ejemplo). Ojalá Salvador afronte esta situación con virilidad y yo les pediría a los participantes de este foro que ya no lo ataquen, nadie debe ser castigado dos veces por la misma falta, aunque FIFA piense lo contario. |
|
2007-05-21 22:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|